这一次，西陵市委党校的知识分子们，发挥出了自己应有的能力。
他们从这些资料中，挑出关于选举投票制度、国家权力设计、社会福利保障以及最为重要的军事能力运用这四个大方向，来和我们国家的制度做对比。
这几个方向上的制度，在国外全都是公开的，几乎没有任何秘密可言，也就从最大程度上避开了引发政治纠纷的风险。
学习资料的最终审核权在刘广林这里。
他仔细地看过这些资料，认为党校的知识分子们还是太天真了，完全不了解西方政客们的虚伪和恶毒。
这样的资料在西方，扔在大街上也就是一份街头垃圾。
但是，放到世纪之交的国内，正是崇洋媚外风潮正盛的顶峰，那是一颗核弹。
刘广林有理由相信，西方的政客们是不会任由这份资料，毁掉他们在东方苦心孤诣所造就的宣传舆论战果。
因为这份资料不但从根本上深刻揭露了西方资本主义的吃人本质，也从他们一直在东方宣传的民主价值观上看出，他们觊觎东方财富的野心。
在这一点上，法国做的最为明显，只要是拍摄丑化国家的电影，就一定能在戛纳电影节上得奖。
这是在明目张胆的扭曲我们的审美观，可我们当时主管意识形态的部门因为碍于各种利益关系的纠缠，并没有断然采取措施。
等到他们想要采取措施的时候，晚了！
不过，刘广林已经知道，这一辈子也不可能等到他们采取措施的时候，那就不作指望了，自己动起来！
在这份学习资料中，一般党员干部都能轻易看出，西方资本主义国家从国家权力制度设计上，也就是从根本上确定了他们的民主本质——资本民主。
什么意思？
也就是说，在西方资本主义国家，除了资本家能拥有民主权利，资本家以外的任何社会阶层，是不配享有民主权利的。
包括国内公知们吹得天花乱坠的所谓“中产阶级”，在西方国家的政治权利当中，也是不配享有民主权利的。
你以为给你发一张选票，你真能选举出自己喜欢的总统？
先搞清楚总统候选人是怎么来的再说吧。
人不能幼稚到这种地步！
这种和民主半毛钱关系都没有的权力设计，不管是米国这种天然封闭的政治生态，还是欧洲各国这种天然开放的政治环境，其权力架构都是从上而下的。m.jieshengit.com
其权力基础不是政党的党员，甚至不是来自政党本身，而是来自被政党服务的资本集团。
这一点，还是可以从他们的选举制度上看得一清二楚的。
不管是米国的选举人团制度，还是欧洲各国的多轮选举制度，都摆脱不了媒体的掌控。
甚至明白人一眼都能看得出来，国外的这几种选举制度，和民主没有半毛钱的关系。
因为在西方世界，掌控媒体的永远都是资本，控制媒体风向的，永远都是资本集团。
所以，选举产生出来的政府，必然是符合资本集团利益的政府。
现实的西方民主和公知们散播的“西方民主”，是两个完全相反的东西。
西方国家所有权力运转机构的设计，都是为了预防暴乱，防止分裂，维护的从来都不是广义上的国家利益，是资本集团的利益。