对于容光的回答，那位记者似乎并不满意：“容生，你可是批判现实主义啊”
容光微笑回答：“你可能有些误会。我首先是个电影人，其次才有那些个人风格。如果电影都拍不好，个人风格又有什么用呢这里就个个人观点为了风格而风格，为了炫技而炫技，那是不对的。当然，朱诺的创作核心是导演婧蕾小姐，我很高兴能协助她完成这部作品。谢谢”
可是那记者依然不依不饶：“容生，就算你如实反映社会现象，但不可避免带来你的主观思想吧”
“那肯定有一些，我只能说尽量避免。”容光点点头，“这位应该是港台记者吧我就举个例，为你说明一下：比如闪电追击里的主人公，大家应该都看过吧他就是个军警身份，但他平时的生活就是个热心的普通人，孩子愿意找他去玩，大爷大妈愿意为他介绍对象。很显然，他是个道德标准很高，被周围老百姓认可的人物。无非在执行任务中，他比较毒舌，比较的心狠手辣。”
“而在欧美，包括你们港台的作品中，你们的军警是什么印象呢战争创伤、家庭破裂、酗酒、周围人嫌弃、偶尔来一些人性的闪光点，甚至还有兰博那样的流浪汉这里需要说明，并不是你们拍的不对，因为你们的社会就是这样的。整体对军警很不友好，不加信任。而军警同样也是自暴自弃，做一天和尚撞一天钟。这就是你们全社会的整体印象。所以放到影视作品中，自然而然的会塑造那种人物。还有你们港台片，有时候会拍摄大陆的军警吧但同样拍摄成为这种形象，在我们大陆观众的眼中，就变得绝对不真实，甚至感觉到了丑化。”
“而大陆的军警形象是很正面的，整个社会都在承认，他们是道德标准最高的群体之一。甚至调皮的孩子进入部队，他同样会自觉的以高标准要求自己，部队就是大熔炉嘛因此在影视作品中，我们也要迎合观众的整体印象，要拍摄出那种鱼水情。当然，国外港台也有很优秀的军警，我说的是道德方面。国内也会出现某些蛀虫。但那不是普遍标准，如果盯住那样的黑点，那就放弃票房吧”
笑声掌声中，容光最后总结道：“所以说，我是尽可能的如实反映。包括你们记者，还有国内的某些文艺作品，有个现象很不好，也许受到西方作品的影响，许多地方都会出现这样那样的想当然。我一直在说观察者需要沉下心默默观察，自我判断还有一点，我们只不过是个观察者。如实反映就好，怎么去解决还是需要依靠政治家、学者和专家。要承认，这方面我们电影人并不怎么专业并不是说，国内的什么都好，但一定要做到尽可能如实反映。否则那就不是批判现实主义，而是祥林嫂
全场再次响起热烈的掌声。徐婧蕾美目连连，眼中带着一丝欣赏，也有一丝的遗憾。
一名女记者抢着举手，她提问道：“容导，既然你说反映的是普遍现象，朱诺里的未婚妈妈不普遍吧“
容光微笑道：“是吗难道我们待的不是一个中国”
大笑声中，容光解释说：“可能未婚妈妈的数量还比较少，但大学校园里的偷尝禁果现象嗯嗯我这里再次重申一遍我就是个观察者我们只讨论客观存在的现象，并不会深层次的剖析和解决。起码我个人来说，我的知识层面还达不到。”
“然而你们应该承认，人是有正常的生理需求的。在全世界各国的婚姻法里，满16周岁都能结婚，有的女性甚至能提前到14周岁。也有延后几年的，但这并不多。包括我们刚建国的那段时期，男性满20，女性满吧到现在，我们已经延后到女性20，男性22岁了。甚至鼓励晚婚晚育，女性23，男性25岁”
“这里并不讨论什么心理成熟或者政策什么的，同样留给那些专家吧但这样的事，绝对违背人类的生理需求，七情六欲，又不是出家当和尚，你压怎么能压得住呢并且随着国内的营养充足，青少年的发育会越来越提早。那就出现一个堵和疏的问题。我这里做个不负责任的预言，堵是绝对堵不住的未来大学城的周边，肯定布满了情人小旅馆和学生公寓。”
全场哗然。一位记者话语尖刻：“容导，那不更应该严格管理吗为了青少年的身心健康，中学大学就应该禁止早恋现象更要杜绝未婚妈妈现象”
容光乐了：“这是某些教育工作者，为了自己工作简单，用了个冠冕堂皇的理由，搞出的一刀切。正确的做法，不应该加强思想和生理健康教育吗并且时时关心和疏导学生的情绪，帮助学生的学习好吧说到教育学，我同样是个外行，还是留给教育专家吧但还有一点，出现这样的一刀切，其实在法律上很有争议性的”
再次全场哗然。立刻就有人抢问道：“容导，你认为这违法吗”
“我没这么说，我也不是法律方面的专家。但我总感觉到，有什么地方不对劲”容光微笑道，“我们应该都知道，无论学校的校规怎么样，如果和婚姻法或者民法通则相冲突，应该以婚姻法和民法通则为主。既然有了法律，那么适龄大学生肯定能结婚生子。如果校规不允许，那就是违法行为。是不是这样”
所有人变得鸦雀无声。过了好一会儿，突然又变的群情激愤。徐婧蕾同样捂住脸，又特么的来了又开始放炮了光子，你怎么就不能乖乖的闭上嘴呢
果然，所有记者都开始狂化。他们激动的大吼大叫：“容导，你是在指责，所有大学的校规都违法了吗”