我这两天更明白一件事,
一本书好坏合理否,跟读者的爽点有莫大关系,但他觉着不爽时,就认为你是不合理的。
有位加群的读者说,你最近写的啥
当我回复他,并且说可以把前后文因素贴给他时,他并不想看,过程中连续说了三次,
随便你怎么写吧,接着就直接退群。
今天又来上一章留言:所以为什么突然清醒那你干脆让他继续神经病。
你在作者不停回复时,直接离开,为什么还问
我感觉有些读者真浪费作者时间,
你也可以觉着作者浪费你时间,但记住作者可没再私下发文给你
我真写错了,你说,我能改就改,
我当天问了,哪段还有你不认同的,我可以继续解释的,
我还花时间在找前文伏笔给你看时,人直接就退了。
无法说服作者,也不想讨论,只是一直说随便你。
这本书给我提错字的,到上周还有,我有看到的,基本做到秒回秒改,
说有些剧情不太懂,我也有私下回复的,
说我地名错用的,制度有误的,我也回了不少,
比如塞恩制度,书友机关枪说我用错了,
我说:好的,谢谢,我不懂,我尽量打补丁。我后来也打了补丁
不信的,从现在的第一章去开始看看。
有的没错的,但是书友提出新看法,我采纳之后我也增写,
比如1位叫会长的书友,觉着当时的情境下,哄人会更好,我又增写几百字,
这一改就是近一小时。
你们认真看的,提的有道理的,友善用词的,基本我都没无视。
人的情感非常复杂,表达和体验是多维的,还受遗传,环境,文化背景,个人经历等,
从中有爱,恐惧,愤恨,妒嫉,内疚,耻辱,不甘,
频率跟次数,还存在很多变化。
主角上战场被砍一剑,伤好了,
没描写出来的可能是过程中的发炎,惊恐,甚至以后怕拿长剑的骑士,或者变得更勇敢,或者上战场会尿裤子。
每一种变化都是合理的,不能说你不认同他孬就是错的,
没什么叫有必要,不必要。
打中世纪王国风云这游戏,主角得到暴食,游戏中就是数据变化,
小说中,他可能是开始沉迷食物,继而好酒,甚至吃胖,吃的健康出问题早死。
游戏得了多疑,只是数字变化,发现阴谋的几率变高。
小说中,是人呐,人是一半被黑暗拢盖的生物。
现代法治社会,你打开新闻,天天都能看到正常人,甚至成功人士干的光怪陆离魔幻事件,
身为主角,他能随意操弄法律的国度,来,你们告诉我,
我从第一章就下了很多伏笔,他的仇恨,他的不甘,他的骄傲,
中间发生了很多事,我如果用压力找寻,就能找出很多个关键词,
游戏中,勇敢只是打架猛一点。
小说中,可能会因勇敢多次战斗,诱发这人,残暴,固执,易怒。
什么叫正常人什么叫疯子
作者采用很多中外人物案例做参考的,
你要用带有情绪性的词语前,请先想想自己说的有没有道理,
有没有去揣摩人物的心路。
前面有书友说看的像宫斗,我回复的只是,建议弃书,
因为别人抛出问题,这问题不是改错,或者剧情看法不同,属于一种体验感。
你的体验感按你为准,
作者就三个方法解决:
1说我以后改写法。
2不回应。
3建议别看。
我本来要选2,但这书友是一直追书的,我复更后,第一章票好象是他投的,
我觉着还是回应好些。
所以我又选了3,但我没觉着这问题不能讨论,所以我说你可以说服我。
有些问题,读者还是别跟作者辩论,
书友看的不爽,去看x版啥的都可以,我又管不到。
见习书友的问题我也回过不少。
但很多人都来跟作者说你写的啥,真跟他们辩论,却直接就没声,
还不止一次。
普通作者一个月写一百多小时,十来万字,
有的人半小时就看完,你对人物变化能比作者理解深刻
作者有时写的不符你所想,不表示错,
以后作者回复的字数标准会提高,要作者回应的书友,建议写个几百字
那位退群书友你不用发问,留言我已经删了,之后发啥看到都直接删除,骂人骂书就禁言,作者可没欠你什么
我弄群只是为方便探讨人物性格,剧情演化,合理讨论,但没收到觉着应该有的功效
那些全读订者,之后有问题,再问吧,诸位的回应标准没提高,之后我如果想重新弄群会再弄的
谢谢加群时,跟我有过剧情讨论,资料补遗,还有建议的那几位书友。